Защита прав акционеров 

Противоречивым вопросом судебной практики является защита прав акционера  акционерного общества, несмотря на существенную правоприменительную практику Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Часты случаи необоснованного отказа акционерного общества в проведении как аудиторских проверок, так и проверок ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности общества  по требованию акционера.

В данном случае важны формулировки требования о проведении соответствующих проверок, их направленность, конкретизация. В противном случае существенна вероятность как отказа в проведении проверки, так и получении формальной отписки - «всё хорошо».

Часты спорные случаи при проведении собрания акционеров, совета директоров, и как следствие необходимость оспорить их решения, для чего нужна заблаговременная подготовка соответствующих документов.

Отдельным сложным вопросом представляются вопросы информационной открытости акционерного общества для акционера, а именно, на требования каких документов имеет право акционер?

Законом определена градация объёма полномочий акционера относительно акционерного общества в зависимости от размера пакета акций, которыми распоряжается соответствующее лицо.

В данном вопросе судебная практика достаточно противоречива. Одно можно сказать с уверенностью: акционерное право это не право диспозитивного регулирования и необходимо руководствоваться напосредственно требованиями закона, не подменяя их требованиями внутренних документов общества, направленных на подмену порядка реализации соответствующих прав прямо определённых законом, набором формальных требований и отписок, предписывающих акционеру предварительный сбор документов, подтверждающих его статус, полномочия лиц от имени которых он действует и иных подобных требований. Такого взгляда на законодательство придерживается и ФСФР России в своей судебной работе.

Например, отсутствие документов, подтверждающих наличие у истцов статуса акционеров открытого акционерного общества, при их обращении к обществу с требованием о предоставлении документов не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении такого обращения.

В остальном судебные перспективы истребования соответствующих документов не имеют 100 %-ых гарантий — данные перспективы осложнены необходимостью относится по законодательству о бухгалтерском учёте, архивному делу и как следствие введению налогового учёта, налоговым законодательством, а иногда определяются банальным отсутствием необходимых документов у общества, и тогда принципиальное значение для разрешения спора приобретает оценка обязанности общества обеспечивать наличие того или иного документа, а если да - то в какой форме оно должно обеспечить соблюдение данной обязанности?

В любом случае юристы Юридической фирмы МСБ обладают необходимой квалификацией и опытом для соответствующего сопровождения соответствующих процессов взаимодействия акционерного общества и акционера.